Marilyn
Manson曾經是全美家長的公歒，因為他的音樂、形象，都衝着基督教而來。這個樂隊首次取得商業突破的大碟題則題為《Antichrist
Superstar》。在Lady Gaga之前，Marilyn
Manson已經是一個大量運用視覺元素的商業品牌。Manson的歌裏大量的基督教和文史哲內容，當然不及他的驚嚇造型、焚燒經書的行為惹人注目。他受
到保守輿論的攻撃，亦同時大受歌迷喜愛。當時的Marilyn Manson成為一個社會現象，盛況尤勝今天的流行歌星。當年的他代表一種文化的反叛、一種煽動的力量。Manson在世紀末成為一個現象，大概側映了美國社會當時苦悶的大眾思潮。
多年以後，很多人才能看清Manson並無甚麽邪惡之處，當時他的大多數驚世骸俗之舉，乃是商業Gimmick。撒旦教會的長老曾經慕名而來想招他入教，但是Manson面帶一種不知是恥笑還是同情的微笑婉拒了。而其最叛逆之處，是形而上的。
Manson早期的歌，其實都講尼采的超人精神，鼓勵人要有衝創意志、衝破習俗之限，重掌生命的權力，實現本來的自己。到了1999年，Manson無辜捲入哥倫拜校園槍擊案，只因「傳言指」兩個槍手都會聽他的歌。[1]
基督教人士當然不會放過出來抽水的大好機會。就好像每年萬聖節，高皓正林以諾之流都會出來痛心疾首一番，大談萬聖節有多危險、世人有多墮落之類。然而，對 於基督教來説，Manson或者尼采真正的危險，不是他在現場演出燒掉多少本經書，而是他歌裡那種高擧自我的精神。我們不再千方百計去猜度上帝想我們怎 様，我們甚至乾脆抛開神的標準——我是怎様，就該如何活。當每個人都依照自己的意願去活，去衝創，去超越，那麼林以諾就要失業、很多表面道貌岸然但實質齷 齪的人，都不能再透過規訓和指引眾生而得到權威和財富。
Manson在最近一個訪問中説到，他現在滿意自己的生命，因為他覺得自己能掌握自己的生命。（Anyone who’s unhappy usually dosen’t feel like they are controlling their lives）[2]一個人如果不覺得能使生命「盡其在我」，他是不可能快樂和釋懷的。
基督救了很多人，也製造了很多悲劇。很多宗教和東方哲學都有禁慾主義的味道，百般鎮壓生命的動能，以為越去人慾，便越與天同。一個人覺得痛苦，總是因為壓 抑，他掌握不了自己，覺得不由自主，又以為這是因為他不夠清心寡欲、不夠「順服」。於是不斷循環，痛苦不堪，又因為自己「喜樂」不了而更加痛苦。
人類之創造宗教，原是為了從大自然的怒濤中得到一種心裡的秩序。只要殺人獻祭，就能止息神之怒。只要做了A，B就會發生；只要不做A，就不會有B。對人來 說，因為有宗教，有了這些結構，世界變得有秩序、變得安定。然而宗教發展下去，就必然變成壓抑自我。最可怕的，是這種壓抑會迅速內化。他不只欲罷不能地壓 抑自己，也要世人一起受罪。因此高皓正從良信教，便要高調宣傳「貞潔」；蔡志森反同，總要講肛交。
他們那種喋喋不休、神經衰弱而又堅定不移的神情，確是表現出一種心理問題。 馬克思說宗教是種鴉片。但其實用於鎮痛，也無不好。生命的存在、知覺之流動，是如此痛苦，我們確實需要適當的鴉片。然而過量的鴉片，引致幻覺，令人上癮。 你看，高皓正其實是一個病人，我們在恥笑的同時，是要體諒多一點的。
Manson早期的歌，其實都講尼采的超人精神，鼓勵人要有衝創意志、衝破習俗之限，重掌生命的權力，實現本來的自己。到了1999年，Manson無辜捲入哥倫拜校園槍擊案，只因「傳言指」兩個槍手都會聽他的歌。[1]
基督教人士當然不會放過出來抽水的大好機會。就好像每年萬聖節，高皓正林以諾之流都會出來痛心疾首一番，大談萬聖節有多危險、世人有多墮落之類。然而，對 於基督教來説，Manson或者尼采真正的危險，不是他在現場演出燒掉多少本經書，而是他歌裡那種高擧自我的精神。我們不再千方百計去猜度上帝想我們怎 様，我們甚至乾脆抛開神的標準——我是怎様，就該如何活。當每個人都依照自己的意願去活，去衝創，去超越，那麼林以諾就要失業、很多表面道貌岸然但實質齷 齪的人，都不能再透過規訓和指引眾生而得到權威和財富。
Manson在最近一個訪問中説到，他現在滿意自己的生命，因為他覺得自己能掌握自己的生命。（Anyone who’s unhappy usually dosen’t feel like they are controlling their lives）[2]一個人如果不覺得能使生命「盡其在我」，他是不可能快樂和釋懷的。
基督救了很多人，也製造了很多悲劇。很多宗教和東方哲學都有禁慾主義的味道，百般鎮壓生命的動能，以為越去人慾，便越與天同。一個人覺得痛苦，總是因為壓 抑，他掌握不了自己，覺得不由自主，又以為這是因為他不夠清心寡欲、不夠「順服」。於是不斷循環，痛苦不堪，又因為自己「喜樂」不了而更加痛苦。
人類之創造宗教，原是為了從大自然的怒濤中得到一種心裡的秩序。只要殺人獻祭，就能止息神之怒。只要做了A，B就會發生；只要不做A，就不會有B。對人來 說，因為有宗教，有了這些結構，世界變得有秩序、變得安定。然而宗教發展下去，就必然變成壓抑自我。最可怕的，是這種壓抑會迅速內化。他不只欲罷不能地壓 抑自己，也要世人一起受罪。因此高皓正從良信教，便要高調宣傳「貞潔」；蔡志森反同，總要講肛交。
他們那種喋喋不休、神經衰弱而又堅定不移的神情，確是表現出一種心理問題。 馬克思說宗教是種鴉片。但其實用於鎮痛，也無不好。生命的存在、知覺之流動，是如此痛苦，我們確實需要適當的鴉片。然而過量的鴉片，引致幻覺，令人上癮。 你看，高皓正其實是一個病人，我們在恥笑的同時，是要體諒多一點的。
[1] Marilyn Manson in Bowling for Columbine - YouTube
[2] Marilyn Manson - I'm Not A Masochist (2012 Interview) - YouTube
0 意見:
張貼留言